Ezt nem láttuk jönni: argentin tulajdonba került a ZTE, az elnök az interneten toboroz befektetőket

Messziről jött emberek...

Zalaegerszeg polgármestere, Balaicz Zoltán kifejtette, Székesfehérvárhoz hasonlóan ők miért nem tudták volna vállalni a városi klub működtetését.
Nemrég mi is beszámoltunk róla, hogy váratlan dolog történt a labdarúgó NB I-ben szereplő ZTE FC-nél: argentin többségi tulajdonba került a klub, amelynek ügyvezető elnöke, Damián Pedrosa és sportért felelős elnöke, Andrés Jornet pénteken sajtótájékoztatón mutatkozott be Zalaegerszegen. A tulajdonosváltással és a klub jövőjével kapcsolatban megszólalt a város polgármestere, Balaicz Zoltán is.
Ezt is ajánljuk a témában
Messziről jött emberek...
Egy kis múltidézéssel kezdődik a város vezetőjének Facebook-posztja: Végh Gábor 2014-től 2025-ig volt a ZTE 55 százalékkal rendelkező többségi tulajdonosa, ezt a részvénycsomagját adta most el a szponzorokat az interneten, nyilvánosan kereső befektetőknek.
Balaicz felidézi, hogy a 2010-es évek elejére a klub komoly válságba került, 2012-ben kiesett az NB I-ből, majd súlyos gazdasági-pénzügyi problémák alakultak ki, ekkor érkezett Végh Gábor.
11 év távlatából kijelenthető, hogy ha 2014-ben nem érkezik Végh Gábor, akkor a klub megszűnt volna.
Intő jel, ahogy láttuk és látjuk számos csapat megszűnését, vagy agóniáját a szombathelyi Haladástól egészen a székesfehérvári Videotonig.”
Ezt is ajánljuk a témában
Magyar futballcsapat aligha váltott ennyiszer nevet.
Ezután kitér arra is, hogy a távozó tulajdonos minden ígért vállalását teljesítette.
„A többségi tulajdonos erőforrásai 2025-re elérték azt a határt, amit ő vállalni tudott, így azt a döntést hozta, hogy a részvénycsomagját új befektetőnek adja el.
Fontos elmondani: a város nagyon nehéz helyzetbe került volna, ha az önkormányzatnak kellett volna átvenni a részvényeket és a többségi tulajdont.
A profi futball a világon mindenhol üzlet. A klubok tulajdonosai túlnyomórészt magánvállalkozók, vagy befektetői csoportok (néhány kiragadott példa: Manchester United: Glazer család, AC Milan: az amerikai RedBird Capital Partners, AS Monaco: az orosz Dmitrij Ribolovljev).”
Vagyis ezért nem történt meg az Zalaegerszegen, ami a Fehérvár FC-vel Székesfehérváron.
„Nyugaton az ottani városok önkormányzatai sem vesznek részt a profi, üzleti alapon működő futballklubok finanszírozásában, azokat nem támogatják. Münchenben például még azt is megtagadták, hogy a müncheni önkormányzat támogatást nyújtson az FC Bayern Münchennek a bajnoki cím megünnepléséhez. A magyar NB1 12 klubja esetében a nyugatihoz hasonló, magántulajdonosi szerkezet van. Az érintett helyi önkormányzatok egy része egyáltalán nem ad semmilyen támogatást a kluboknak (pl. nem kap önkormányzati támogatást a Ferencváros, az MTK, vagy éppen a győri klub). Néhány vidéki önkormányzat ad támogatást stadionhasználat formájában, vagy pénzügyi támogatás formájában (pl. Kecskemét 120 millió forint, Nyíregyháza: 135 millió forint).
A tisztánlátás érdekében egy konkrét összehasonlítást hadd mutassak be:
- Székesfehérvár lakossága: 100 ezer fő
- Zalaegerszeg lakossága: 55 ezer fő
- Székesfehérvár önkormányzatának iparűzési adóbevétele a tavalyi évben: 28 milliárd forint
- Zalaegerszeg önkormányzatának iparűzési adóbevétele a tavalyi évben: 8 milliárd forint (2014-ben még csak 3,2 milliárd, azóta 2,5-szeresére nőtt)
- A székesfehérvári önkormányzat támogatása a helyi klubnak: 150 millió forint
- A zalaegerszegi önkormányzat támogatása a helyi klubnak: 165 millió forint
Igen, Zalaegerszeg valóban erőn felül, a 12 csapat összehasonlításában a legnagyobb arányban támogatja a helyi klubot, de ennél többet nem tud biztosítani.
Nagy bajban lenne a város is és a csapat is, ha az önkormányzatnak kellene működtetni a részvénytársaságot.
Ezt még a jóval erősebb székesfehérvári önkormányzat sem vállalta be véglegesen” – áll a posztban, ahogy az is, hogy ha az önkormányzatra szakadna a klub működtetése, akkor az maximum az NB III-ban tudna indulni.
Viszont annak ellenére, hogy a ZTE argentin kézbe került, az önkormányzat fenntartja a klubbal kötött szerződését.
„Azaz: továbbra is ingyenesen biztosítjuk a stadion és az egyéb létesítmények használatát, valamint szintén biztosítjuk 2034-ig az évi 165 millió forint városi támogatást. Ugyanakkor az önkormányzat megtartja alapítói részvényeit, továbbá megtartja a stadion és az egyéb sportlétesítmények tulajdonjogát is.”
Fotó: MTI/Katona Tibor